Ростов-на-Дону: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» объявляет о возможности получения квитанций на оплату за газ по электронной почте

16 октября , 15:00

Написав заявку на сайт ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в которой необходимо указать номер лицевого счета и свой электронный адрес, абонент будет получать квитанции на оплату за газ по электронной почте.

Услуга стала доступна совсем недавно. В настоящее время ежемесячно рассылается около 5 тысяч электронных квитанций. Это 1% от общего числа абонентов Ростовской области. В планах компании увеличить эту цифру в разы. Новововведение стало большой помощью абонентам, которые живут в других городах, находятся в командировке, помогают родителям.

Майкоп: «Газпром межрегионгаз Майкоп» обеспокоен ростом неплатежей за газ в Шовгеновском районе Адыгеи

13 февраля , 14:15

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» продолжает активную работу по взысканию задолженности за поставленный газ. Ведется разъяснительная работа о сроках и порядке расчетов за газ, неплательщикам регулярно направляются претензии об оплате образовавшихся задолженностей.

Вместе с тем, по-прежнему напряженная ситуация по долгам складывается в Шовгеновском районе. Всего в районе более 4 тысяч абонентов — физических лиц и по состоянию на 01.01. года их долг за газ превысил 119,5 млн рублей, а уровень оплаты в  году один из самых низких по Адыгее — всего 61,8 процента.

При этом некоторые потребители продолжают платить за газ раз в три месяца или даже в полгода, а 154 абонента в районе имеют задолженность свыше 10 тысяч рублей. Все они находятся на контроле и выделены в отдельную группу. В случаях отказа добровольно оплатить долги за газ, направляются иски в судебные органы.

Еще одним действенным методом борьбы с неплательщиками, а также с хищением газа стало проведение масштабных мероприятий по единовременному снятию показаний приборов учета газа. В ходе мероприятий осуществляется проверка достоверности передаваемых показаний счетчиков в целях более корректного начисления платы за потребленный природный газ.

При проверках особое внимание уделяется фактам незаконного вмешательства в работу приборов учета газа, выявления неисправных приборов и умышленного искажения показаний счетчиков с применением различных устройств. По данным нарушениям составляются Акты, производится перерасчеты по нормативам потребления. За  год в Шовгеновском районе были проверены почти все, кто имеет счетчики и по результатам снятых показаний были доначислены и предъявлены к оплате 2,25 млн кубометров газа, не оплаченных абонентами.

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» продолжает пресекать факты самовольного подключения к газопроводу. Такие абоненты подвергают смертельной опасности своих родных и соседей. «Кустарная врезка» в газопровод и непрофессионально установленная горелка в любой момент могут стать причиной утечки и взрыва газа. С этой целью организован «Телефон доверия» (8772) 59-35-64, по которому на условиях конфиденциальности любой абонент может сообщить о фактах незаконных врезок.

В случае выявления несанкционированного подключения к газопроводу нарушитель не только полностью возмещает причиненный ущерб, оплачивает задолженность, но и стоимость работ по устранению несанкционированного подключения к газовой сети. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации данные действия могут квалифицироваться как кража из газопровода, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. При этом наказание предусматривает как крупные денежные штрафы, так и лишение свободы. Кроме этого, ст.7.19. Кодекса об административном правонарушении РФ предусмотрено привлечение нарушителей к административной ответственности в виде наложения штрафа от 3 до 4 тысяч рублей.

Всего по Адыгее за  год выявлено и направлено в правоохранительные органы республики 95 материалов по фактам самовольного подключения к газопроводу, из них 57 лиц мировыми судами привлечены к административной ответственности по ст.7.19. КоАП РФ «Самовольное подключение к газопроводу». Размер возмещенного ущерба и оплаченного долга лицами, привлеченными к административной ответственности, в т.ч. по материалам, находящихся в производстве полиции за этот период составляет 2,4 млн рублей.

В случаях длительного срока нарушения платежной дисциплины потребители получают уведомления об отключении газового оборудования и принудительном взыскании долгов через суд.

Всего по республике за  год ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» направило в суды 1546 исковых заявлений о погашении задолженностей. Сумма взысканного с абонентов долга по Адыгее составила 20,72 млн рублей, в том числе по Шовгеновскому району — более 0,630 млн рублей.

В результате проводимых мероприятий многие абоненты стали вовремя расплачиваться и возвращать накопленные долги.

Работа с должниками постоянно усиливается и специалисты ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» рассчитывают привлечь к ответственности каждого неблагонадежного абонента. Закон позволяет приостановить подачу газа без решения суда и вне зависимости от времени года, при неоплате или не полной оплате в течение двух месяцев подряд. Накопление долгов у абонентов вынуждает ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» переходить на более жесткие меры — к отключению должников от системы газоснабжения. Всего по Адыгее сегодня отключено от газоснабжения 4120 абонентов, в том числе, в Шовгеновском районе сегодня без газа находятся 181 домовладение.

Как показывает практика, доводить ситуацию до отключения крайне неразумно. Ведь эту процедуру, как и будущее подключение, судебные издержки, а также штрафы должнику придется оплатить из собственных средств.

При этом, добросовестным потребителям переживать не стоит. А тем, кто еще не произвел оплату за газ, следует поторопиться: мероприятия по приостановлению подачи газа злостным неплательщикам будут продолжены.

Вместе с тем, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» готово идти навстречу абонентам, попавшим в трудную жизненную ситуацию — таким потребителям по их заявлению предоставляется рассрочка платежа.

Справка

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» — единственный поставщик природного газа потребителям Республики Адыгея, входит в группу компаний «Газпром межрегионгаз» (100% дочернее общество ОАО «Газпром»).

На территории Адыгеи реализован комплекс мер по оптимизации системы оплаты за газ абонентами по квитанциям. По сравнению с прошлыми годами, абонентам сегодня предложено в 8–10 раз больше точек платежей, причем, без взимания комиссии. Практически закрыт вопрос очередей при оплате. Заплатить за газ можно через сеть платежных терминалов, отделения Сбербанка и почту России, а также через интернет с использованием онлайн сервисов: Yandex Деньги, Qiwi, Кукуруза, Сбербанк онлайн и в системе «ABR DIRECT». В будущем также прорабатываются варианты оплаты с мобильных телефонов. Информацию о способах оплаты абоненты могут найти на сайте компании.

Согласно п. 45(в) постановления Правительства РФ №549, поставщик газа в праве в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. При платеже необходимо указывать показания счетчика об объеме потребленного газа.

Служба по связям с общественностью и СМИ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»

В Адыгее продолжают отключать газ злостным неплательщикам

Газовые службы Адыгеи продолжают отключать злостных неплательщиков от системы газоснабжения.

Злостный неплатёж

24-25 февраля в г. Адыгейске был проведён совместный рейд специалистов ООО Газпром межрегионгаз Майкоп и ОАО Газпром газораспределение Майкоп по отключению от газоснабжения злостных неплательщиков – физических лиц, с участием сотрудников полиции и представителей республиканских СМИ.

Данное мероприятие проводится в рамках действующего законодательства, в том числе - постановления правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , которое предусматривает возможность прекращения поставки газа в случае неоплаты или не полной оплаты потреблённого газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Всего в г. Адыгейске 4270 абонентов-физических лиц и по состоянию на 1 января г. их долг за газ превысил 107 млн руб. Только за г. прирост задолженности населения города составил более 28 млн руб. а уровень оплаты самый низкий по Адыгее - всего 56%. К нарушителям, которые пытаются уклониться от уплаты долгов, применяются меры принудительного взыскания. Всего по республике за г. ООО Газпром межрегионгаз Майкоп направило в суды 1546 исковых заявлений о погашении задолженностей.

Сумма взысканного с абонентов долга по Адыгее составила 20,72 млн руб. в том числе по городу Адыгейску - более 8 млн руб. Однако некоторые потребители в Адыгейске продолжают платить за газ раз в три месяца или даже в полгода, а 333 абонента имеют задолженность свыше 10 тыс. руб. из которых 135 граждан города накопили долг свыше 30 тыс. руб. и входят в группу так называемых злостных неплательщиков . Все они находятся на контроле, выделены в отдельные списки. В Адыгее за вышеперечисленные нарушения уже отключено от сети газоснабжения более 4 тыс. злостных должников за газ, в том числе в г. Адыгейске сегодня без газа находятся 96 домовладений.

Новость по теме

- Сегодня в г. Адыгейске определено 533 злостных должника, подлежащих отключению, в том числе 60 абонентов с помощью сварки. В адрес абонента неплательщика заранее и неоднократно направляются предупреждения о просрочке платежа и необходимости погашения задолженности. Более того, каждый из должников за 20 дней до дня приостановления ему подачи газа получил уведомление. Абоненты, которые проигнорировали эти предупреждения, вынуждают применять к ним крайние меры, - рассказали в ООО Газпром межрегионгаз Майкоп .

В ходе рейда 30 домовладений в г. Адыгейске, расположенные по ул. Эдепсукайская, Ленинградская, Майкопская, Краснодарская, Горького, Шовгенова и других, накопившие задолженность на общую сумму более 1 млн руб. были полностью отключены от газоснабжения с применением сварки и специального устройства (УЗУ).

- Вряд ли только финансовое положение данных абонентов, проживающих в этих домах, стало причиной задолженности за потреблённый газ. Нарушение платёжной дисциплины этими абонентами носит систематический характер. Последний раз от некоторых абонентов оплата за газ поступала в начале года, - добавили в газовом ведомстве.

Самовольный врез

ООО Газпром межрегионгаз Майкоп обращает внимание потребителей, что подобные мероприятия носят регулярный характер. Особое внимание при этом уделяется фактам незаконного вмешательства в работу приборов учета газа, выявления неисправных приборов и умышленного искажения показаний счетчиков с применением различных устройств.

По данным нарушениям составляются акты, производится перерасчёты по нормативам потребления. За г. в Республике Адыгея проверены почти все, кто имеет счётчики, и по результатам снятых показаний были доначислены и предъявлены к оплате свыше 35 млн кубометров газа, не оплаченных абонентами - это около 175 млн руб. из которых уже оплачено более 118 млн руб.

Помимо неплатежей при обходе улиц и домовладений специалисты газовых служб выявляют факты самовольных подключений к газоснабжению.

Даже несмотря на уголовную ответственность, отдельные абоненты по-прежнему пытаются заниматься хищением газа из газопроводов, надеясь остаться безнаказанными. Так, всего по Адыгее в г. по фактам самовольного подключения к газопроводу по ст.7.19. КоАП РФ мировыми судами привлечены к ответственности 57 лиц, в том числе по г. Адыгейску - восемь абонентов.

Размер возмещённого ущерба и оплаченного долга привлечёнными лицами, в том числе по материалам, находящимся в производстве полиции, за этот период составил 2,4 млн руб. Несоблюдение платёжной дисциплины влечёт за собой помимо оплаты основного долга дополнительные затраты на работы по отключению-подключению, а в случаях судебного производства и визита судебных приставов - лишение имущества.

Уже в ходе рейда, в момент отключения должников от газа, некоторые из них полностью или частично погасили свои долги. В частности, абонент, проживающий на ул. Комсомольской, полностью оплатил свой долг в сумме 40 тыс.руб.

Три жителя, домовладения которых находятся, соответственно, на ул.Комсомольской. Богузокова и Новосёлова, оплатили свою задолженность в размере 50%, перечислив на счёт газовиков более 50 тыс. руб. Частично погасили свои долги и ещё два абонента. Кроме того оплатили свои долги на сумму более 30 тыс. руб. и должники, в домовладениях которых было произведено отключение газа с помощью УЗУ, а общий долг этих абонентов на момент отключения составлял более 90 тыс. руб.

ООО Газпром межрегионгаз Майкоп входит в структуру ООО Газпром межрегионгаз (100-процентное дочернее общество ОАО Газпром ), является поставщиком природного газа всем категориям потребителей и населению Республики Адыгея.

Газом в Адыгее пользуются более 153 тыс. абонентов, однако некоторые из них продолжают регулярно нарушать платёжную дисциплину, а отдельные потребители не платят достаточно длительное время. Поэтому прекращение поставки газа злостным нарушителям с применением сварки остается наиболее убедительным доводом в пользу того, что за природный газ, как и за любой товар, надо платить вовремя.

В соответствии с действующим законодательством граждане РФ, проживающие в квартирах и индивидуальных жилых домах, должны вносить плату за предоставленные услуги по подаче газа ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 45 (в) Постановления Правительства РФ №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчётных периодов подряд.

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер. 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел. (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Донудело № А01-625/

26 декабря года15АП-16720/

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря года.

Полный текст постановления изготовлен 26 декабря года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания Ароян О.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хакунова Аминет Дзаковны

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.09. по делу № А01-625/ о признании сделки недействительной

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Элитный Хлеб Денисенко Андрея Васильевича

к индивидуальному предпринимателю Хакуновой Аминет Дзаковне ОГРНИП 309010703400014

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Элитный Хлеб ИНН 2311099282 ОГРН 1072311005557,

принятое в составе судьи Шебзухова З.М.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Элитный Хлеб (далее также - должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Денисенко А.В. (далее также - конкурсный управляющий, заявитель) о признании сделок по осуществлению безналичных платежей, произведенных в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» за индивидуального предпринимателя Хакунову Аминет Дзаковну платежными поручениями от 14.05. № 314 на сумму 15 161, 09 рублей, от 14.05. № 313 на сумму 20 152,36 рублей, от 12.05. г. № 312 на сумму 59 000 рублей в счет оплаты за природный газ недействительными (с учетом уточнений). В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на то, что перечисление денежных средств в счет погашения задолженности ИП Хакуновой А.Д. является преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими, просит признать данную сделку недействительной на основании п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как у должника на момент совершения сделки имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами.

Определением суда от 15.08. ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от 24.09. признаны недействительными сделки общества с ограниченной ответственностью «Элитный хлеб» (ИНН 2311099282, ОГРН 1072311005557) по осуществлению безналичных платежей, произведенных в пользу индивидуального предпринимателя Хакуновой Аминет Дзаковны (ИНН 010604186121, ОГРН ИП 309010703400014) платежными поручениями от 10.05. № 310 на сумму 153 000 рублей, от 14.05. № 315 на сумму 374 000 рублей, а всего на сумму 527 000 рублей в пользу индивидуального предпринимателя Хакуновой Аминет Дзаковны во исполнение обязательств по договору аренды от 09.12.2009 года №1. Взысканы с индивидуального предпринимателя Хакуновой Аминет Дзаковны (ИНН 010604186121, ОГРН ИП 309010703400014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элитный хлеб» (ИНН 2311099282, ОГРН 1072311005557) денежные средства, полученные по недействительным сделкам в размере 527 000 рублей. Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью «Элитный хлеб» (ИНН 2311099282, ОГРН 1072311005557) перед индивидуальным предпринимателем Хакуновой А.Д. (ИНН 010604186121, ОГРН ИП 309010703400014) в размере 527 000 рублей. В части признания недействительными сделок по осуществлению безналичных платежей, произведенных в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» за индивидуального предпринимателя Хакунову Аминет Дзаковну (ИНН 010604186121, ОГРН ИП 309010703400014) платежными поручениями от 14.05. № 314 на сумму 15 161, 09 рублей, от 14.05. № 313 на сумму 20 152,36 рублей, от 12.05. г. № 312 на сумму 59 000 рублей, а всего на сумму 94 313, 45 рублей в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» за индивидуального предпринимателя Хакунову Аминет Дзаковну оплаты за природный газ выделено в отдельное производство. Назначено рассмотрение заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Элитный хлеб» Денисенко А.В. по оспариванию сделок по осуществлению безналичных платежей произведенных в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» за индивидуального предпринимателя Хакунову Аминет Дзаковну платежными поручениями от 14.05. № 314 на сумму 15 161, 09 рублей, от 14.05. № 313 на сумму 20 152,36 рублей, от 12.05. г. № 312 на сумму 59 000 рублей на 16 октября года на 11 часов 50 минут. Взысканы с индивидуального предпринимателя Хакуновой Аминет Дзаковны (ИНН 010604186121, ОГРН ИП 309010703400014) в доход федерального бюджета судебные расходы в сумме 4 000 рублей.

Определением от 24.09. суд первой инстанции исправил описку, допущенную в резолютивной части определения суда от 18.09. года по делу №А01-625/, указал вместо «Хакунова Аминет Джаковна», читать «Хакунова Аминет Дзаковна».

Индивидуальный предприниматель Хакунова Аминет Дзаковна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.05. общество с ограниченной ответственностью «Элитный хлеб» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Денисенко Андрей Васильевич.

Из материалов дела следует, что между ИП Хакуновой А.Д. и обществом заключен договор аренды от 09.12.2009г. Данным договором Хакунова А.Д. передала должнику во временное пользование нежилое помещение для размещения хлебопекарного цеха, общей площадью 980,8 кв.м. расположенное по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, ул. Шоссейная, 71/А. Арендная плата составляла 200 000 рублей в месяц ( пункт 3.1).

Как видно из материалов дела, денежные средства в счет погашения задолженности перед Хакуновой А.Д. должник перечислил, согласно Выписке по счету общества № 407028103000000055 73 ООО «Элитный хлеб», 11.05.г. - 153 000 рублей и 14.05.г. - 374 000 рублей, то есть после принятия заявления к производству.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО принято к производству 23 апреля года.

В силу статьи 61.9, пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе обращаться в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника.

На основании статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В соответствии с пп. 1 п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 от 23.12.2010 N 63 О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) по правилам главы Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки

-сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 данной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 23.12.2010 N 63 О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).

При этом согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 от 23.12.2010 N 63 О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Таким образом, конкурсный управляющий не обязан доказывать, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Судом первой инстанции правильно установлено, что оспариваемые сделки по безналичному перечислению средств от ООО «Элитный хлеб» на расчетный счет Хакуновой А.Д. привели к тому, что отдельному кредитору (Хакуновой А.Д.) оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований в сравнении с другими кредиторами (ООО «БВИ», ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо», ООО «Алитет-К» и др).

Таким образом, требования конкурсного управляющего являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Последствия признания недействительной сделки должника установлены в статье 61.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) , в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве) в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве) такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Данное требование предоставляет кредитору право голоса на собрании кредиторов с даты вынесения судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции последствия недействительности оспариваемой сделки применены в соответствии с указанными правовыми нормами, восстановлена задолженность ООО «Элитный хлеб» перед индивидуальным предпринимателем Хакуновой А.Д. в размере 527 000 рублей.

Требование о признании недействительными сделки по осуществлению безналичных платежей, произведенных в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» за индивидуального предпринимателя Хакунову Аминет Дзаковну платежными поручениями от 14.05. № 314 на сумму 15 161, 09 рублей, от 14.05. № 313 на сумму 20 152,36 рублей, от 12.05. г. № 312 на сумму 59 000 рублей в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» за индивидуального предпринимателя Хакунову Аминет Дзаковну по оплате за природный газ, суд первой инстанции выделил в отдельное производство с учетом также того обстоятельства, что препятствий для разрешения спора по оспариванию остальных сделок - перечислений платежным поручениям от 10.05. № 310 на сумму 153 000 рублей, от 14.05. № 315 на сумму 374 000 рублей, не имеется. Выделяя требование конкурсного управляющего, суд первой инстанции указал, что конкурсный управляющий должника не мог дать пояснения относительно процессуального статуса ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп», в виду не явки в судебное заседание

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.09. по делу № А01-625/ с учетом исправительного определения от 24.09. г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

ПредседательствующийД.В. Николаев

Источники: http://mrg.gazprom.ru/press/news//10/179/, http://mrg.gazprom.ru/press/news//02/203/, http://www.adigea.aif.ru/society/archive/1457164, http://15aas.arbitr.ru/pda_cases/cdoc%3Fdocnd%3D840041610